暇なんで、下衆の勘ぐりでも

舞鶴の高校1年生・小杉美穂さん(15)が殺された事件ですが・・・・

現在の事実（？）証拠（？）
・自衛隊の防犯カメラに、7日未明、若い男女2人連れの姿が映っていた
・「自転車を押している人が先に出て、あとから女の子が1〜2メートル後ろでついていった
・「仲良くしないで欲しいなーって心の何処かで思ってるのかもしれない」（１日）
　「いい感じ。会いたい」（２日）
　「惚（ほ）れるなー」（同）
・買って間もないサンダルとお気に入りの赤いバッグで装い、慣れないくつで約２時間も歩き続け
・性的暴行の形跡なし
・鈍器で頭部を集中的に殴打されて失血死
・致命傷を受ける前にも激しい暴行を受けていた可能性がある



あれだけ証拠があるのに、警察は任意同行・別件逮捕すらしていない
これはなぜか？
犯人が未成年だから

「仲良くしないで欲しいなー」「いい感じ。会いたい」「惚（ほ）れるなー」
との書き込みから、好意を寄せていた人がいるのは確定

自転車の後を１〜２メートル付いて行くのは、相手が好意を寄せていた人ではなく、パシリだから
好意を寄せている人なら、横並びで歩くはず

移動手段が自転車なのは、車もしくはそれに類似する乗り物がないから
つまり、パシリは未成年

わざわざお出かけ用の服に着替え、お気に入りの赤いバッグまで持ち出した
しかも、ミュールで長時間の歩行
それは、好意を寄せている人に呼び出されたから

性的暴行の形跡がないのに全裸なのはなぜか？
それは、犯人が女性だから

鈍器で頭部を集中的に殴打されて失血死
致命傷を受ける前にも激しい暴行を受けていた可能性がある
つまり、リンチにあってたから
レディースの女性に対するリンチって残忍なものがない？

結論
これだけいろんな物証があるのに、容疑者が任意同行・別件逮捕されないのは
未成年で複数犯だから
おそらく、学校に影響が出ないようにとの配慮から、Ｘデーは土曜日か日曜日？

まぁ・・・・
変な逮捕・同行とかすると、
マスコミがね・・・・
人権団体がね・・・・

どちらも被害者や遺族を無視するので同じようなもん

でもって、
真夜中にホイホイ出歩かなければ犯罪に合わなかったのでは？
と思うのはダメですか？

トラックバックURL

FC2ブログユーザー専用トラックバックURLはこちら